Hvis du har brukt tid på internett i det hele tatt, er det sannsynlig at du har støtt på feil informasjon. Det kan være noe dumt om hvordan venstrehjernede eller høyrehjernede mennesker ser fargene i et meme annerledes, eller medisinsk "råd" som kan være potensielt farlig hvis noen følger det. Uansett kan du hjelpe til med å stoppe spredningen av feilinformasjon ved å kontrollere den og ikke dele informasjon som er unøyaktig eller villedende. Heldigvis er det mange verktøy du kan bruke til raskt og enkelt å bekrefte eller fjerne informasjonen du ser på nettet.
Trinn
Metode 1 av 3: Undersøkelse av artikler
Trinn 1. Sjekk forfatterens legitimasjon for å se om de er kvalifiserte
Se på artikkelenes side, som inneholder forfatterens navn og datoen den ble publisert. Finn ut om forfatteren spesialiserer seg på feltet artikkelen gjelder, eller om de er en ekspert. Kjør et raskt Google -søk for å se om de er kvalifisert til å skrive om informasjonen. Hvis de ikke er det, kan det bety at artikkelen inneholder falsk eller villedende informasjon.
- Hvis forfatteren er journalist, finn ut hvilke andre artikler de har skrevet for å se om de har dekket lignende emner før.
- Selv om en forfatter er oppført som lege, vitenskapsmann eller ekspert, kan du ta et øyeblikk for å slå dem opp for å sikre at legitimasjonen er ekte.
- Du kan også sjekke forfatterens LinkedIn for å se deres kvalifikasjoner og nyhetssteder de har jobbet for.
- Hvis det ikke er en forfatter oppført, pass på. Det kan være feilinformasjon.
Trinn 2. Se på datoen for artikkelen for å se om den er aktuell
Like under forfatterens navn i bylinjen er datoen artikkelen ble publisert eller oppdatert. Sørg for at datoen er aktuell og at artikkelen ikke rapporterer utdatert informasjon. Prøv å bruke kilder med den mest oppdaterte informasjonen du kan finne.
Utdaterte artikler kan brukes til å skyve en falsk fortelling siden de ikke gir en nøyaktig fremstilling av hva som skjer for tiden
Trinn 3. Søk på nettet for å se om andre troverdige kilder rapporterer informasjonen
Slå opp påstandene eller informasjonen artikkelen diskuterer på nettet for å se om andre troverdige og respekterte nyhetsnettsteder også rapporterer om dem. Hvis de er det, kan du lese hva andre kilder har å si om påstandene for å se om de avlaster dem eller om informasjonen er ekte. Hvis det ikke finnes andre nettsteder som rapporterer påstandene, kan det bety at det er feilinformasjon.
Store nyheter, for eksempel medisinske eller politiske nyheter, vil bli dekket av flere nyhetssteder. For eksempel, hvis du kommer over en artikkel som sier at en asteroide vil kollidere med jorden, men du ikke ser at den blir rapportert andre steder, er det sannsynligvis en falsk påstand
Trinn 4. Les teksten for lastet språk
Undersøk overskriften og les teksten i artikkelen. Se opp for lastet, partisk språk designet for å presse en agenda. Hold øye med grammatikk og stavefeil, samt mange utropstegn og tekst i alle versjoner, noe som kan være tegn på at artikkelen ikke er profesjonell og kan være utformet for å utløse en reaksjon.
- Se opp for fornærmende og støtende språk også.
- Dårlig grammatikk er et tegn på at en uprofesjonell nyhetskilde rapporterer informasjonen.
Trinn 5. Se etter offisielle og ekspert sitater i artikkelen
Profesjonelle artikler som diskuterer store nyheter vil ofte inneholde sitater til andre artikler, ekspertuttalelser eller offisielle rapporter for å sikkerhetskopiere påstandene. Hvis du ikke ser noen kilder eller siteringer, kan det være et tegn på at det er feilinformasjon.
Hvis det er kilder som er nevnt i artikkelen, kan du bruke dem til å bekrefte påstandene i artikkelen
Trinn 6. Gå til hovedkildene for å fullstendig bekrefte et krav
Primære kilder inkluderer offentlige rapporter, innsamlede data, rettsdokumenter og vitenskapelige forskningsartikler. Informasjon fra hovedkilder kan forvrenges for å passe til en fortelling. Les hovedkildene for å se om informasjonen som rapporteres i artikkelen er korrekt.
- Selv om overskriften kanskje ikke er helt feil, kan det være bevisst misvisende.
- Data kan ofte misforstås også. For eksempel kan en artikkel si at 90% av respondentene på en undersøkelse svarte at de støtter dødsstraff, men hvis de bare spurte 5 personer, er det egentlig ikke en nøyaktig undersøkelse.
- For medisinske påstander, for eksempel informasjon om pandemien, hold deg til hovedkilder som WHO.
Metode 2 av 3: Debunking Memes and Images
Trinn 1. Slå opp eventuelle sitater eller påstander for å se om de er ekte
Memer og bilder med sitater tilskrevet spesifikke mennesker kan sirkulere vidt og bredt, spesielt på sosiale medier. Kjør sitatet gjennom et raskt søk på nettet for å finne ut hvem, hvis noen egentlig sa det. Hvis sitatet ikke samsvarer med bildet, er det mest sannsynlig feilinformasjon.
- Noen grafikk og memer kan dele "data" som angivelig kommer fra anerkjente organisasjoner. Hvis det ikke er en kilde knyttet til den, vær skeptisk og sjekk informasjonen selv.
- Bilder kan også endres. For eksempel kan bilder av protestskilt doktoreres for å endre teksten og bildene på skiltene.
Trinn 2. Les kommentarene for å se om noen har kontrollert bildet
Hvis du støter på et meme eller bilde på sosiale medier, kan du ta en titt på kommentarene folk la ut på det. Se om noen har lagt ut artikler eller lenker som avlaster påstandene i bildet.
- Bare fordi noen er uenige i et krav, betyr det ikke nødvendigvis at de har rett. Se etter kommentarer som inneholder lenker eller referer til andre kilder.
- Hvis du ikke finner noe i kommentarene, vær skeptisk og sjekk påstandene selv.
Trinn 3. Søk påstanden på nettet for å se om troverdige kilder rapporterer det
Memer og bilder som deles på nettet kan si nesten hva som helst, men hvis informasjonen er korrekt, er det sannsynlig at et profesjonelt nyhetsuttak også har rapportert om det. Søk påstandene du ser i et meme, og sjekk resultatene for å se om nyhetsnettsteder eller offentlige etater har artikler om det.
Hvis det ikke er andre kilder som snakker om informasjonen, kan det være feil eller villedende
Trinn 4. Undersøk påstandene på et faktasjekkende nettsted
Faktakontrollerte nettsteder er dedikert til debunking og bestridelse av feilinformasjon. Hvis du støter på et tvilsomt krav, kan du prøve å slå opp det for å se om noen av faktasjekkingsnettstedene har diskutert og diskreditert det.
- Finn en liste over faktasjekkede nettsteder her:
- De fleste faktasjekkingssteder vil forklare hvorfor eller hvordan informasjonen er falsk eller villedende, så ta en titt på hele teksten for en bedre forståelse.
Trinn 5. Spør personen som delte bildet om en kilde
Hvis bildet ble lagt ut på et nettsted for sosiale medier eller et online forum, kan du prøve å kontakte personen som opprinnelig la det ut. Spør dem om de kan bekrefte informasjonen og oppgi en kilde. Hvis de ikke kan det, kan det bety at informasjonen er falsk eller villedende.
Noen ganger kan det å be noen om å komme med et krav hjelpe til med å avkrefte det. Hvis de ikke kan bevise det, kan de til og med fjerne det, noe som kan bidra til å stoppe spredningen av feilinformasjon
Trinn 6. Kjør et omvendt bildesøk for å se hvor det stammer fra
Åpne en søkemotor som Google eller Bing. Lim inn et bildes URL eller last opp et lagret bilde og kjør et søk for å finne ut hvor og når det ble lagt ut på nettet. Hvis det er et gammelt bilde som resirkuleres, er det feilinformasjon. Sjekk om bildet også er relatert til påstandene.
- For eksempel, hvis det er et meme som hevder å vise at branner i Brasil ble startet med vilje, men det motsatte bildesøket viser at bildet virkelig er en kontrollert brenning i California, så er det feilinformasjon.
- RevEye er en nyttig gratis app som kan fortelle deg hver tidligere forekomst et bilde vises på nettet, noe som kan hjelpe deg med å fjerne det. Du kan laste den ned fra smarttelefonen eller nettbrettet i appbutikken.
Metode 3 av 3: Analyse av en kilde
Trinn 1. Vurder utformingen av nettstedet for å se om det ser profesjonelt ut
Ta en titt på selve nettstedet. Se etter tegn på et amatør- eller uprofesjonelt nettsted, for eksempel mange popup-annonser. Sjekk de andre linkene på siden. Hvis det ikke er noen, eller de leder til et uventet sted, kan nettstedet være falskt. Se etter doktorerte bilder som ser ut til å være falske eller har blitt photoshoppet også. Se også etter stave- og grammatikkfeil.
- Wikipedia opprettholder en liste over falske nyhetsnettsteder. Du kan sjekke det ut her:
- Stol på tarmen din også. Føles stedet skissert? Hvis det gjør det, kan det være fullt av feilinformasjon.
Trinn 2. Søk i kilden på et nettsted med medieforstyrrelse for å se om det er lovlig
Bruk et nettsted for medieforskjell dedikert til å overvåke feilinformasjon på nettet. Søk etter kilden på listen og finn ut om de er partiske eller om de publiserer feilinformasjon.
- Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) er en nasjonal medievaktgruppe dedikert til å identifisere partiske medier. Du kan besøke dem her:
- Hvis du vil ha en liste over flere sider mediasett, kan du besøke
Trinn 3. Les delen "Om oss" i kilden for eventuelle forstyrrelser
Se etter delen "Om oss" eller en side som beskriver nettstedets historie. Hvis det ikke er en, kan det være et tegn på at nettstedet publiserer feilinformasjon. Les beskrivelsen for å finne ut om de har skrå, vinkler eller skjevheter i det de publiserer.
- For eksempel, hvis et nettsted "Om oss" -delen sier at de er imot vaksiner, vil du være skeptisk til artikler om vaksiner de deler.
- Bare fordi en side har en skjevhet, betyr det ikke at informasjonen de deler er feil. Men det kan bety at de presenterer villedende informasjon.
Trinn 4. Undersøk URL -en for å se om den virker fishy
Sjekk hele URL -en til kilden for å bekrefte den. Se etter en ekstra kode som ".co" eller ".lo" lagt til slutten av det kjente nyhetsnettstedets URL for tegn på at det ikke er en kvalitetskilde.
- For eksempel, hvis du ser en nettadresse som sier "cnn.com.lo", kan det være et falsk nettsted som later som om det er CNN.
- Vær også forsiktig med små variasjoner av kjente nettadresser. For eksempel kan en URL som “cbsnewsnet.org.co” være et falskt nettsted.
Trinn 5. Se etter bylines på artiklene som er publisert på nettstedet
Profesjonelle nyhetssider vil inneholde bylines som inneholder forfatterens navn og datoen artikkelen ble publisert øverst i artikkelen. Hvis det ikke er en byline, er det ikke sikkert at kilden og informasjonen er pålitelig fordi det ikke er en kvalifisert eller profesjonell forfatter som tilskrives innholdet.
